Κυριακή, 26 Ιανουαρίου 2020

Το χαβιάρι, τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, ο ΔΕΔΔΗΕ και ένας κόσμος ανάποδα

Πως θα αντιδρούσατε αν αίφνης μαθαίνατε ότι ο υπουργός αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων ανακοίνωσε ότι μέχρι το 2030 ένας στους τρεις έλληνες πρέπει να τρώει χαβιάρι και ότι για να γίνει “προσιτό” προτίθεται να το επιδοτήσει με φορολογικές ελαφρύνσεις και κίνητρα; Η πρώτη σκέψη, χωρίς αμφιβολία, θα ήταν ότι ο υπουργός έχει τόση επαφή με την πραγματικότητα όση και η Μαρία Αντουανέτα, όταν προέτρεπε τους φτωχούς της Γαλλίας αφού δεν είχαν ψωμί, να τρώνε παντεσπάνι. Η δεύτερη, οπωσδήποτε πιο ψύχραιμη και λογική, ότι ο υπουργός τελικά δεν αγνοεί τις συνθήκες ζωής που επικρατούν στη χώρα, αλλά απλώς ενδιαφέρεται να προωθήσει συμφέροντα εισαγωγέων και παραγωγών του εξωτερικού και βρήκε τον πιο βολικό τρόπο να το κάνει.

Κυριακή, 12 Ιανουαρίου 2020

Για την ανακοίνωση της Ελληνικής Αντικαρκινικής Εταιρείας για τα τζάκια (Ι. Η δίκαιη αγανάκτηση των καταναλωτών)


Η πρόσφατη ανακοίνωση της Ελληνικής Αντικαρκινικής Εταιρείας για την επικινδυνότητα των τζακιών (1) είχε ένα απρόσμενο αποτέλεσμα. Αντί να ευαισθητοποιήσει για τους κινδύνους από την καύση ξύλων, όπως λογικά υποτίθεται ότι επεδίωκε, ενόχλησε ή ακόμη και εξόργισε μια μεγάλη μερίδα καταναλωτών. Αρκετοί μάλιστα έφθασαν στο σημείο να υπερασπίζονται τα τζάκια όχι μόνο ως λύση ανάγκης, αλλά και ως «υγιεινό» και «εγχώριο» μέσο θέρμανσης, προβάλλοντας ως βασικό επιχείρημα ότι «γενιές ανθρώπων γεννήθηκαν και μεγάλωσαν δίπλα σε τζάκια και ξυλόσομπες και έζησαν ως τα βαθιά γεράματα» .
 

Ωστόσο, η Ελληνική Αντικαρκινική Εταιρεία δεν είναι η πρώτη που επεσήμανε τους κινδύνους για την υγεία από την καύση ξύλων. Το 2013 ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (Ι.Σ.Α) είχε επανειλημμένα προειδοποιήσει για τις επικίνδυνες συνέπειες στη δημόσια υγεία από τη χρήση καυσόξυλων (2) . Τους κινδύνους αυτούς επεσήμανε την ίδια χρονιά και η Ελληνική Εταιρεία Αλλεργιολογίας και Κλινικής Ανοσιολογίας, η οποία στο από 16.1.2013 Δελτίο Τύπου της (3) ανέφερε αναλυτικά:


 «……..Ο καπνός των καμένων ξύλων περιέχει ένα πολύπλοκο μίγμα χημικών ουσιών όπως όζον, μονοξείδιο του άνθρακα, διοξείδιο του θείου και οξείδια του αζώτου, καθώς και οργανικές Πτητικές Ουσίες [VOCs-Volatile Organic Compounds] και κυκλοφορούντα μικροσωματίδια [PM – Particulate Matter]. Ιδιαίτερη κλινική σημασία έχουν το όζον το οποίο επιτείνει τη φλεγμονή, τον ερεθισμό δηλαδή, στα τοιχώματα των βρόγχων και τα κυκλοφορούντα σωματίδια τα οποία λόγω του πολύ μικρού τους μεγέθους, καταλήγουν βαθιά μέσα στους πνεύμονες όπου μπορούν να παραμείνουν επί μήνες, προκαλώντας δομικές βλάβες και χημικές αλλοιώσεις. Όλα τα παραπάνω δρούν ερεθιστικά στα μάτια, στη μύτη και στους πνεύμονες, με αποτέλεσμα την πρόκληση ερεθιστικής επιπεφυκίτιδας, ρινίτιδας, παροξυσμών βρογχικού άσθματος και γενικότερα την επιδείνωση της κατάστασης υγείας των ατόμων που πάσχουν από αλλεργικές παθήσεις του ανώτερου και κατώτερου αναπνευστικού με συνέπειες έως και πολύ σοβαρές για την υγεία των πασχόντων και μη….» .


Η πρόκληση ρύπων από την καύση ξύλων επιβεβαιώνεται και από τις μελέτες του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας που είναι αναρτημένες στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (4). Μάλιστα η πρώτη από αυτές  κατά λέξη αναφέρει:

«…..Η εκτεταμένη χρήση βιομάζας εντός αστικών περιοχών σε υποκατάσταση υφισταμένων τεχνολογιών θέρμανσης μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένες συγκεντρώσεις σωματιδίων στην ατμόσφαιρα. Η ένταση του φαινομένου αναμένεται να είναι πολλαπλάσια όταν γίνεται εκτεταμένη χρήση τζακιών ανοιχτού τύπου...»


Τα ερωτήματα λοιπόν που εύλογα ανακύπτουν είναι γιατί δημιούργησε αυτές τις αντιδράσεις η ανακοίνωση της Ελληνικής Αντικαρκινικής Εταιρείας και σε τι διαφοροποιείται από τις αντίστοιχες του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (Ι.Σ.Α) και της  Ελληνικής Εταιρείας Αλλεργιολογίας και Κλινικής Ανοσιολογίας (Ε.Ε.Α.Κ.Α.)  για το ίδιο θέμα ;


Κατ’ αρχάς γιατί τόσο η ανακοίνωση του Ι.Σ.Α., όσο και η ανακοίνωση της Ε.Ε.Α.Κ.Α  εκδόθηκαν για να προειδοποιήσουν για τις  « ολέθριες συνέπειες της αιθαλομίχλης» και όχι γενικά  «της ατμοσφαιρικής μόλυνσης», η οποία έχει πολλές αιτίες και προφανώς δεν προέρχεται μόνο από τα τζάκια, όπως ορθά επισημάνθηκε και κατακρίθηκε επανειλημμένα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης .


Δεύτερον γιατί τόσο ο ΙΣΑ, όσο και η Ε.Ε.Α.Κ.Α ζητούσαν από την πολιτεία να λάβει τα αναγκαία μέτρα και δεν μετέφεραν το βάρος επίλυσης του προβλήματος στους πολίτες, όπως αντιθέτως πράττει η Ελληνική Αντικαρκινική Εταιρεία.


Τρίτον γιατί η Ελληνική Αντικαρκινική Εταιρεία  ζητά από το κράτος να παρέμβει κυρίως κατασταλτικά με απαγορεύσεις, ποινές και πρόστιμα σε βάρος των πολιτών για να λύσει το πρόβλημα που το ίδιο το κράτος δημιούργησε το 2012 αυξάνοντας δυσβάστακτα τη φορολογία του πετρελαίου θέρμανσης (5)  που ήταν έως τότε το κύριο καύσιμο για τη θέρμανση των νοικοκυριών (6).


Οι τρείς αυτοί λόγοι είναι σαφές ότι δικαιολογούν πλήρως την αγανάκτηση των καταναλωτών, δεν δικαιολογούν όμως και την εντελώς ανορθολογική άποψη ότι τα τζάκια είναι «υγιεινό»  μέσο θέρμανσης, ένα θέμα που θα προσπαθήσουμε να  αναλύσουμε στο επόμενο σημείωμά μας.

(1)   Η ανακοίνωση της Ελληνικής Αντικαρκινικής Εταιρείας «Το τζάκι δενείναι γραφικό, είναι άκρως επικίνδυνο για την υγεία»

(2)«ΙατρικόςΣύλλογος για το νέφος αιθαλομίχλης, : Φτάνουν τόσοι καρκίνοι στη χώρα μας»


(3)   Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο «∆είκτες εκπομπών ανά τύπο καυσίμου & τεχνολογίαθέρμανσης» Δρ. ΕμμανουήλΚακαράς, ∆ρ. Σωτήριος Καρέλλας, ∆ρ. Παναγιώτης Βουρλιώτης, ∆ρ. ∆ιονύσιος Γιαννακόπουλος, ∆ρ. Παναγιώτης Γραμμέλης, Πλάτων Πάλλης , ΕμμανουήλΚαραμπίνης  29 Μαρτίου 2013
(6)   Η ποσοστιαία (%) κατανομή της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας στα νοικοκυριά κατά τύπο χρησιμοποιούμενου καυσίμου την περίοδο 2011-2012 ήταν:
Πετρέλαιο θέρμανσης 44,1,
Φυσικό αέριο 5,4
Τηλεθέρμανσης 0,5
Κηροζίνη 0,3
Πυρήνας 0,3
Υγραέριο 1,8
Καυσόξυλα 17,4
Πελλέτες (συσσωματώματα ξύλου) 0,5
Θερμική ενέργεια (από θερμικά ηλιακά συστήματα) 2,9
Ηλεκτρισμός 26,8

Τετάρτη, 11 Δεκεμβρίου 2019

Η ενεργειακή φτώχεια ήρθε για να μείνει


Αναδημοσιεύουμε από το Info-war.gr

                                                        Του Λεωνίδα Βατικιώτη

Από μόνα τους τα ευρήματα που έδωσε στη δημοσιότητα η ΕΚΠΟΙΖΩ για την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας ήταν εντυπωσιακά. 

Το σημαντικότερο στοιχείο που περιλάμβανε η ποσοτική έρευνα με χρήση δομημένου ερωτηματολογίου, η οποία διεξήχθη το 2018, ήταν η έκταση της ενεργειακής φτώχειας: 51% των ερωτηθέντων απάντησαν ότι εντάσσονται σε αυτή την κατηγορία, που εν προκειμένω ορίζεται ως εκείνο το ποσοστό των νοικοκυριών που δαπανούν πάνω από το 10% του ετήσιου οικογενειακού τους επιδόματος για τις ενεργειακές τους ανάγκες[1]. Είναι ένας απλός ορισμός της ενεργειακής φτώχειας που εισήχθη πρώτη φορά το 1991[2] ενώ σε ορισμένες χώρες (Αγγλία, Ιρλανδία) έχει θεσμοθετηθεί και νομοθετικά. Αν δε, κάνουμε και τη σχετική αναγωγή απαλείφοντας το 16% των ερωτηθέντων που απάντησαν «δεν ξέρω/δεν απαντώ», τότε το ποσοστό των ενεργειακών φτωχών υπερβαίνει το 60%. Πρόκειται για μέγεθος που προκαλεί δέος!

Τετάρτη, 4 Δεκεμβρίου 2019

Επίδομα θέρμανσης: από τα 1050 ευρώ το 2013 στα 350 (αν έχεις τέσσερα παιδιά!)

Πως αντιμετωπίζεται στην Ελλάδα το φαινόμενο της ενεργειακής φτώχειας;

Με αυξήσεις στη φορολογία του πετρελαίου θέρμανσης, μειώσεις στο επίδομα πετρελαίου θέρμανσης και αυξήσεις στα τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας προς ενίσχυση των επενδυτών (ΑΠΕ και φυσικού αερίου ) των “απελευθερωμένων αγορών”!

Είναι λοιπόν τυχαίο το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι στις πρώτες θέσεις ανάμεσα στις χώρες της ΕΕ με τη μεγαλύτερη θνησιμότητα τον χειμώνα και τρίτη χώρα, μετά τη Βουλγαρία και τη Λιθουανία, σε νοικοκυριά που δεν έχουν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν θέρμανση;
 
ΠΙΝΑΚΕΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΠΟΣΟ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΣΕ ΕΥΡΩ ΑΠΌ ΤΟ 2012 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΑ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΖΩΝΗ
                                               Ζωνή Α
 Νομοί Γρεβενών, Δράμας, Έβρου, Ευρυτανίας, Ιωαννίνων, Καστοριάς, Κοζάνης,   Σερρών, Φλώρινας
2019 -2020
2018 - 2019
2017-2018
2016-2017
2015-2016
2014-2015
2013-2014
2012-2013
Νοικοκυριά χωρίς τέκνο
Ορεινοί
250
320
500
750
500
1050
1050
840
Μη ορεινοί
200
320
500
750
500
1050
1050
840
Έγγαμοι χωρίς τέκνα
Ορεινοί
250
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Μη ορεινοί
200
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Νοικοκυριά με 1 τέκνο
Ορεινοί
275
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Μη ορεινοί
220
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Νοικοκυριά με 2 τέκνα
Ορεινοί
300
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Μη ορεινοί
240
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Νοικοκυριά με 3 τέκνα
Ορεινοί
325
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Μη ορεινοί
260
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Νοικοκυριά με 4  τέκνα
Ορεινοί
350
400
625
937,50
625
1050
1050
840
Μη ορεινοί
280
400
625
937,50
625
1050
1050
840
ΠΙΝΑΚΑΣ  2 Το ανώτατο ποσό επιδόματος θέρμανσης σε ευρώ από το 2012 μέχρι σήμερα
                                              Ζωνή Β
Νομοί Αρκαδίας, Ημαθίας, Θεσσαλονίκης, Καβάλας, Καρδίτσας, Κιλκίς, Λάρισας, Μαγνησίας, Ξάνθης, Πέλλας, Πιερίας, Ροδόπης, Τρικάλων, Χαλκιδικής                     
2019 -2020
2018 - 2019
2017-2018
2016-2017
2015-2016
2014-2015
2013-2014
2012-2013
Νοικοκυριά χωρίς τέκνο
Ορεινοί
180
320
500
750
300
630
630
504
Μη ορεινοί
144
192
150
300
300
630
630
504
Έγγαμοι χωρίς τέκνα
Ορεινοί
180
400
625
937,50
375
630
630
504
Μη ορεινοί
144
240
187,50
375
375
630
630
504
Νοικοκυριά με 1 τέκνο
Ορεινοί
198
400
625
937,50
375
630
630
504
Μη ορεινοί
158
240
187,50
375
375
630
630
504
Νοικοκυριά με 2 τέκνα
Ορεινοί
216
400
625
937,50
375
630
630
504
Μη ορεινοί
173
240
187,50
375
375
630
630
504
Νοικοκυριά με 3 τέκνα
Ορεινοί
234
400
625
937,50
375
630
630
504
Μη ορεινοί
187
240
187,50
375
375
630
630
504
Νοικοκυριά με 4  τέκνα
Ορεινοί
252
400
625
937,50
375
630
630
504
Μη ορεινοί
202
240
187,50
375,00
375
630
630
504
ΠΙΝΑΚΑΣ 3 Το ανώτατο ποσό επιδόματος θέρμανσης σε ευρώ από το 2012 μέχρι σήμερα
                                                           Ζωνή Γ
Νομοί Αιτωλοακαρνανίας, Άρτας, Αττικής (εκτός Κυθήρων και νησιών Σαρωνικού), Αχαΐας, Βοιωτίας, Ευβοίας, Ηλείας, Θεσπρωτίας, Κέρκυρας, Κορινθίας, Λέσβου, Λευκάδας, Πρέβεζας, Φθιώτιδας, Φωκίδας, Χίου
2019 -2020
2018 - 2019
2017-2018
2016-2017
2015-2016
2014-2015
2013-2014
2012-2013
Νοικοκυριά χωρίς τέκνο
Ορεινοί
110
192
150
300
160
336
336
268,80
Μη ορεινοί
88
102,4
80
160
160
336
336
268,80
Έγγαμοι χωρίς τέκνα
Ορεινοί
110
240
187,50
375
200
336
336
268,80
Μη ορεινοί
88
128
100,00
200
200
336
336
268,80
Νοικοκυριά με 1 τέκνο
Ορεινοί
121
240
187,50
375
200
336
336
268,80
Μη ορεινοί
97
128
100,00
200
200
336
336
268,80
Νοικοκυριά με 2 τέκνα
Ορεινοί
132
240
187,50
375
200
336
336
268,80
Μη ορεινοί
106
128
100,00
200
200
336
336
268,80
Νοικοκυριά με 3 τέκνα
Ορεινοί
143
240
187,50
375
200
336
336
268,80
Μη ορεινοί
114
128
100,00
200
200
336
336
268,80
Νοικοκυριά με 4  τέκνα
Ορεινοί
154
240
187,50
375
200
336
336
268,80
Μη ορεινοί
123
128
100,00
200
200
336
336
268,80
ΠΙΝΑΚΑΣ 4 Το ανώτατο ποσό επιδόματος θέρμανσης σε ευρώ από το 2012 μέχρι σήμερα
                                                         Ζωνή Δ
Νομοί  Αργολίδας, Δωδεκανήσου, Ζακύνθου, Ηρακλείου, Κυκλάδων, Λασιθίου, Μεσσηνίας, Λακωνίας, Κεφαλληνίας και Ιθάκης, Κυθήρων και νησιών Σαρωνικού, Ρεθύμνου, Σάμου, Χανίων
2019 -2020
2018 - 2019
2017-2018
2016-2017
2015-2016
2014-2015
2013-2014
2012-2013
Νοικοκυριά χωρίς τέκνο
Ορεινοί
80
102,4
80
160
100
210
210
168
Μη ορεινοί
64
64
50
100
100
210
210
168
Έγγαμοι χωρίς τέκνα
Ορεινοί
80
128
100
200
125
210
210
168
Μη ορεινοί
64
80
62,50
125
125
210
210
168
Νοικοκυριά με 1 τέκνο
Ορεινοί
88
128
100
200
125
210
210
168
Μη ορεινοί
70
80
62,50
125
125
210
210
168
Νοικοκυριά με 2 τέκνα
Ορεινοί
96
128
100
200
125
210
210
168
Μη ορεινοί
77
80
62,50
125
125
210
210
168
Νοικοκυριά με 3 τέκνα
Ορεινοί
104
128
100
200
125
210
210
168
Μη ορεινοί
83
80
62,50
125
125
210
210
168
Νοικοκυριά με 4  τέκνα
Ορεινοί
112
128
100
200
125
210
210
168
Μη ορεινοί
90
80
62,50
125
125
210
210
168