Πετρέλαιο θέρμανσης: Διαμαρτυρηθείτε γιατί κρυώνουμε!

Είστε  ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι οι διαμαρτυρίες δεν ωφελούν;

Τότε καλό είναι να διαβάσετε ή ακόμη καλύτερα να μελετήσετε τους παρακάτω πίνακες. Αποδεικνύουν ότι όταν οι αντιδράσεις για την άδικη και παράλογη φορολόγηση του πετρελαίου θέρμανσης ήταν στο φόρτε τους και μάλιστα τα χρόνια της μεγάλης «δημοσιονομικής στενότητας», δηλαδή το 2012, 2013 και 2014, το επίδομα πετρελαίου θέρμανσης ήταν σχεδόν τριπλάσιο από αυτό που δίνεται σήμερα (π.χ στην Α’  Ζώνη έφθανε  τα 840 ευρώ τον χειμώνα  2012-2013 και τα 1050 ευρώ τις χειμερινές περιόδους 2013-2014 και 2014-2015, ενώ σήμερα  φθάνει τα 350 ευρώ, αν ζει κανείς σε ορεινή περιοχή και έχει  τέσσερα ή περισσότερα παιδιά!!!).

Οι μειώσεις του επιδόματος θέρμανσης σε πίνακες

Στις 19.11.2019 δημοσιεύθηκε η Υπουργική Απόφαση για τη χορήγηση του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης (1) . Έτσι  έληξε μάλλον άδοξα  η  «επιτυχής» επικοινωνιακή διαχείριση του εν λόγω θέματος από το Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο στο πρόσφατο Δελτίο Τύπου του (2)  με περίσσευμα θράσους και  έλλειψη σοβαρότητας  παρουσίαζε   ως αυξήσεις  τις μειώσεις του επιδόματος θέρμανσης, οι οποίες φθάνουν μέχρι και το 50% για τους κατοίκους των ορεινών Δήμων, δηλαδή των περιοχών που το έχουν μεγαλύτερη ανάγκη.

Η υπουργική αυτή απόφαση  προβλέπει μειώσεις από 12,50% έως 50% στην Α’ κλιματική Ζώνη (Νομοί Γρεβενών, Δράμας, Έβρου, Ευρυτανίας, Ιωαννίνων, Καστοριάς, Κοζάνης,   Σερρών, Φλώρινας), από  15,83% έως 55% στη Β’ κλιματική Ζώνη (Νομοί Αρκαδίας, Ημαθίας, Θεσσαλονίκης, Καβάλας, Καρδίτσας, Κιλκίς, Λάρισας, Μαγνησίας, Ξάνθης, Πέλλας, Πιερίας, Ροδόπης, Τρικάλων, Χαλκιδικής),   από 3,90% έως 49,58% στην Γ’ κλιματική Ζώνη (Νομοί Αιτωλοακαρνανίας, Άρτας, Αττικής εκτός Κυθήρων και νησιών Σαρωνικού, Αχαΐας, Βοιωτίας, Ευβοίας, Ηλείας, Θεσπρωτίας, Κέρκυρας, Κορινθίας, Λέσβου, Λευκάδας, Πρέβεζας, Φθιώτιδας, Φωκίδας, Χίου ) και από 3,75% έως 37,5% στην Δ’ κλιματική Ζώνη (Νομοί  Αργολίδας, Δωδεκανήσου, Ζακύνθου, Ηρακλείου, Κυκλάδων, Λασιθίου, Μεσσηνίας, Λακωνίας, Κεφαλληνίας και Ιθάκης, Κυθήρων και νησιών Σαρωνικού, Ρεθύμνου, Σάμου, Χανίων).

Επίδομα πετρελαίου θέρμανσης: Η επιτομή της κοροϊδίας ή πως κάνουν μειώσεις και διαφημίζουν αυξήσεις

                                                                                                        Της Στέλλας Πατρώνα   

Το επίδομα πετρελαίου θέρμανσης ήταν εξ αρχής μια κακόβουλη φάρσα. Προβλέφθηκε με το νόμο 3986/2011 «Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012-2015» και εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το 2012 ως αντισταθμιστικό μέτρο για την αύξηση - σοκ της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης, η οποία προκλήθηκε από την αύξηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης  (Ε.Φ.Κ.) κατά 1471% ( από 21 ευρώ ανά χιλιόλιτρο στα 320 ευρώ ανά χιλιόλιτρο!!!) (1) . Παρότι το αντισταθμιστικό αυτό μέτρο ονομάστηκε κατ’ ευφημισμό «επίδομα»,  στην πραγματικότητα είναι επιστροφή μέρους των φόρων (με τα περσινά δεδομένα περίπου του 1/3) που  επιβαρύνουν το πετρέλαιο θέρμανσης,   οι οποίοι αντιστοιχούν περίπου στο 47% - 50% της τιμής του. Μάλιστα η επιστροφή αυτή  δεν αφορά ούτε όλους τους καταναλωτές, ούτε όλη την ποσότητα που προμηθεύονται. Γίνεται  με βάση εισοδηματικά, περιουσιακά και γεωγραφικά κριτήρια και μόνο για περιορισμένη ποσότητα που καθορίζει κάθε χρόνο με απόφασή του ο Υπουργός Οικονομικών.

Ωστόσο φέτος ο  κ. Σταϊκούρας ανέβασε σε ολυμπιακά επίπεδα τον πήχη της  κοροϊδίας. Στην  πρόσφατη ανακοίνωση  του Υπουργείου Οικονομικών για τη χορήγηση του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης της φετινής περιόδου  ( Δελτίο Τύπου  με ημερομηνία 29/10/2019) (2)  προαναγγέλλει ότι φέτος το επίδομα πετρελαίου θέρμανσης θα αποδεσμευτεί από την ποσότητα που μέχρι τώρα επιδοτείτο  και  θα  ξεκινά από τα 64 ευρώ και θα φθάνει τα 350 ευρώ  (το ποσό αυτό αφορά αποκλειστικά τα νοικοκυριά με 4 ή περισσότερα τέκνα σε ορεινούς Δήμους της Α’ Ζώνης), ενώ σύμφωνα με τα μέχρι τώρα ισχύοντα ξεκινούσε από  τα 64 ευρώ και έφθανε τα 400 ευρώ για τους έγγαμους (είτε είχαν τέκνα, είτε όχι) της Α’ Ζώνης, στους οποίους φέτος θα δοθεί,  βάσει των πινάκων του κ. Σταϊκούρα, αν δεν έχουν τέκνο, μόλις το ποσό των 250 ευρώ αν κατοικούν σε ορεινό δήμο και 200 ευρώ σε μη ορεινό.

Οι ιδιωτικοποιήσεις ωφελούν τους καταναλωτές;

 

 

Συντάκτης του παρακάτω άρθρου που αναδημοσιεύουμε από τη "ΣΦΗΚΑ" είναι ο Mathias Reymond  επίκουρος καθηγητής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Μονπελιέ και - δυστυχώς - οι διαπιστώσεις του δεν αφορούν μόνο τη γαλλική πραγματικότητα!

 Η εμμονή στις ιδιωτικοποιήσεις: μια αυταπάτη που διαρκεί

Επιμέλεια: Βασίλης Παπακριβόπουλος

 Αφήστε την αγορά να διαχειριστεί τις δημόσιες επιχειρήσεις! Από τη δεκαετία του 1980 το τροπάριο αυτό κατευθύνει τις ασκούμενες πολιτικές ανεξαρτήτως κυβέρνησης. Η εκμετάλλευση κάθε είδους επιχείρησης κοινής ωφέλειας πέρασε στον ιδιωτικό τομέα

Αδιάβαστος και άσχετος ο κ. Υπουργός;

Είναι δυνατόν ο Υπουργός Ενέργειας να αγνοεί ποιος είναι ο υπεύθυνος για το σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας και που πρέπει να αναζητηθούν οι ευθύνες για ένα ενδεχόμενο μπλακ- αουτ;

Η σκανδαλώδης φορολόγηση του πετρελαίου θέρμανσης και η αγορά φυσικού αερίου

                                                                                                                                          

 Η φορολογία που επιβάλλεται στο πετρέλαιο θέρμανσης,  η οποία αντιστοιχεί στο 47% - 50% της τιμής του τα τελευταία οκτώ χρόνια,  μπορεί να χαρακτηριστεί σκανδαλώδης – αν όχι και  εγκληματική - για τρεις  κυρίως λόγους:

 Πρώτον, γιατί αφορά ένα αγαθό πρώτης ανάγκης,

ΡΑΕ: Έρευνα για τα «ψιλά» γράμματα των συμβάσεων προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας

Αναδημοσιεύουμε από τον ιστότοπο "energypress"

ΡΑΕ: Έρευνα για τα «ψιλά» γράμματα των συμβάσεων προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας – Εξετάζεται η νομιμότητα της ρήτρας ΟΤΣ – Έλεγχος και για τη χρέωση 1 ευρώ από τη ΔΕΗ

                                       Του Θοδωρή Παναγούλη                                                     24.1.2019

Σε πλήρη εξέλιξη, βρίσκονται οι έλεγχοι των αρμοδίων υπηρεσιών της ΡΑΕ για τη νομιμότητα ύπαρξης όρων στις συμβάσεις προμηθευτών – καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιούνται από εναλλακτικούς παρόχους για αυξήσεις των τιμολογίων.

Όπως αναφέρουν πηγές του energypress, η αρμόδια Αρχή ερευνά κατά πόσο η «ρήτρα Οριακής Τιμής Συστήματος» είναι συμβατή